Ours : les suisses plus réactifs que les français.
L’ours jj3 (Grisons) qui comme Balou (Pyrénées) s’approchait de trop près des habitations a été abattu sur décision de l’Office fédéral de l’environnement pour des raisons de sécurité publique. Balou courre toujours avec une dizaine de fonctionnaire à ses trousses !
L’Association Pro Natura a estimé : que cet animal n’avait rien fait de mal, qu’il avait pris sa nourriture là où elle était la plus facile à trouver …..
Avec des principes comme ça on peut se poser la question du sérieux d’une telle Association.
Le ministre italien de l’environnement, un vert dont l’exercice est très limité dans le temps pour cause de changement de majorité a qualifié cet acte de « très grave » faisant suite à une décision « erronée et irrationnelle » . De quoi je me mêle ?
Quand au WWF qui ne manque pas non plus de stupidité, propose aux helvètes de mettre en place des containers pour protéger la nourriture.
Pourquoi pas des réfrigérateurs blindés ? (il y a sûrement un brevet a prendre).
Le G.C.

Toujours la même agressivité ici on dirait.
Le cas de cet ours n'est pas vraiment comparable. Il passait systématiquement son temps à fouiller dans les poubelles. De plus l'effarouchement n'avait pas était répété or il faut une certaines periode pour que cela fonctionne. D'où l'intervention du monsutre italien qui voit bien que dans son pays il y a plus d'ours sans pour autant que les autoritées soient obligées de tuer sans cesse des ours a droite et a gauche.
Balou quand à lui s'approche du piémont et alors? Il est a quelques KM de villes comme Massat. Est ce la une ville de plaine? Un ours peut faire 40KM de marche/Jour en montagne. IL faut donc attendre un peu avant de dire que l'ours s'installe à un endroit donné. Il ne fait peut être que passer. Qui plus est le territoire d'un ours mâle est très gran d'ou grande mobilité de sa part.
Enfin son périple pres de Toulouse en 2006 correspond a un jeune mâle de 4 ans cherchant un territoire, et capable de donc d'explorer de grandes distances. On remarquera aussi quand lors de sa recapture il avait déja rebroussé chemin.
Donc avant de vouloir être aussi "réactif" que les Suisses renseignez vous sur la biologie de cet animal et surtout rapportez des faits un peu plus exacts que de la médisance......
Rédigé par:Monsieur.G | le 17/04/2008 à 15:01
la seule différence qu'il y a c'est que pour la suisse tous les helvètes sont égaux.
alors qu'en France les "personnes" chargées de la gestion des ours partent du principe qu'il y a 2 catégories de français:
ceux qui habitent en plaine et qui ont la chance de ne pas être obligés de supporter les prédateurs.
et "les sous hommes" qui vivent en montagne et à qui on impose les prédateurs.
alors soit vous (monsieur G et les autres) estimez que l'ours à sa place en France et il est le bienvenu de partout y compris en plaine et en ville!!!!!
soit il n'est pas le bienvenu et dans ce cas la c'est de partout ou alors il y a un problème car dans la devise de la France il y a égalité
Rédigé par:berger | le 17/04/2008 à 21:47
Plutot que de parler de "sous hommes" (dont personne ne traite les montagnards), il ests plutot question de BIOTOPE. Et force est de constater que celui des pyrénénées n'est pas celui de la plaine (ou de l'ile de France, histoire de prendre un cliché).
Géographiquement la France n'est pas égale (contrairement a la Suisse petit pays montagnard).
De plus tout les "montagnards" ne sont pas opposés à l'ours loin de la (a écouter certains on l'oublierai presque).
Rédigé par:Monsieur.G | le 18/04/2008 à 15:56
Monsieur G, lisez donc les deux articles suivants et après on reprendra la conversation sans agressivité !
http://www.24heures.ch/pages/home/24_heures/l_actu/suisse/suisse_detail/(contenu)/216943
http://www.letemps.ch/template/regions.asp?page=7&article=229994
Rédigé par:Zeur | le 18/04/2008 à 17:11
Bien, je ne vois pas en quoi ces articles sont contradictoires. En Suisse ils assistent à une recolonistation naturelle l'ours revient d'Italie. En France cette recolonisation naturelle ne peut se faire d'un ppopint de vue géographique (les populations d'ours voisines sont trop éloignées)....Qui plus est le cas de Balou, par exemple, n'a rien à voir. Ou a t'il était démontré qu'il n'avait plus peur de l'homme? Qu'il était aggressif? Un ours passe près de villages et alors? Cela n'a rien d'expeptionel.
Je pense que vous êtes un petit peu de mauvaise foi, voila tout et que vous voyez de l'aggressivité même la où il n'y a en a pas, (comme dans mon message précedente où il n'y a en a pas (je me demande d'où vous sortez cela)).
A moint que vous consiédereriez comme aggressif le simple fait que l'on aille pas dans votre sens. Qui plus est je ne vois pas en quoi ces articles prouvent quoi que se soit (je les avaient déja au passage).
Arrêtez donc de faire une fixation sur l'ours, qui est plus un bouc émissaire qu'autre chose. Même des éleveurs quand vous prenez le temps de leur parler l'admettent (ils s'en servent plus comme défouloir pour qu'on parle enfin de leur métier en crise, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'ours ).
Calmez vous et revenez un peu à la raison, laissez ces ours tranquils. Merci.
Rédigé par:monsieur.G | le 21/04/2008 à 16:57