les soit disant protecteurs de la nature et l'argent.
Propos tirés d'un forum !
Ours Cannelle : le chasseur relaxé - Michel |
Je m'explique, toutes les associations de défense de la Nature FERUS, LPO, FNE, SPN, FRAPNA, FIEP, PAYS DE L'OURS, etc... reçoivent des subventions de la part du gouvernement qui en contre partie demande certaines concessions...Cela se remarque en premier lieu dans la commission nationale Loup...et je ne trouve pas que jusqu'à présent FERUS qui se pose en principal défenseur de l'ours, tout au moins au niveau médiatique ait été extrémement virulent envers le gouvernement ou sles élus qui le représentent LASSALLE, BONREPEAUX pour ne citer qu'eux...Le vrai problème c'est qu'il faut être indépendant...ne rien devoir, pour pouvoir agir en toute liberté MAIS ????????????????????????????????????
Le voilà l'exemple flagrant :
Citation: |
Des solutions de bon sens existent pour éviter tout nouvel incident. Discutons-en tous ensemble une fois pour toute avant qu’il ne soit trop tard ! » précise, Stéphanie Morelle, chargée de mission faune sauvage à France Nature Environnement. FNE est prête à contribuer à l’élaboration de solutions partagées. |
En clair cela veut dire nous sommes encore prêt à faire des concessions si.... "l’État doit se saisir de la question de l’exercice de la chasse dans les zones où les ours sont présents et prenne enfin ses responsabilités" et alors nous nous satisferons du remplacement des 2 femelles tuées... pour ne pas envenimer ma sitauation et pas vous mettre trop en porte à faux vis à vis de tous les anti-ours de quelles organisation qu'ils soient...et nous pourront ainsi continuer a percevoir nos subventions... tient mais pourquoi au fait ???? tout cet argent ???
_________________

Dans le cadre de l'aide à la télédéclaration des dossiers PAC par le biais de la Chambre d'A. et pour donner autorisation à accéder à votre dossier, on est surpris de se voir imposer un "opérateur environnemental" qui n'est autre que la LPO et son association de tutelle (nébuleuse écolo qui sévit ici avec de grasses subventions du CG...) et qui aura donc accès à votre dossier...Ils seraient donc partout!?
Leur désir d'indépendance ne fait qu'augmenter cette image d'intégristes et d'intolérance qu'ils dévoilent peu à peu.
Rédigé par:rageous | le 23/04/2008 à 00:59
"on est surpris de se voir imposer un "opérateur environnemental" qui n'est autre que la LPO"
Oui surtout quand on sait les nombreux acts illégaux (braconnages, chasse hors periode) que cette association tend a faire réprimer........Non seulement on ne s'étonne pas que "certains" ne veuillent pas d'" operateur environemental" mais surtout ne veulent pas voir une telle association trop parler.....
Rédigé par:monsieur.G | le 26/04/2008 à 18:11
Faudra être plus clair dans vos propos et le rapport dossier PAC avec la chasse, les bracos et/ou la chasse hors période médiatisée chaque année au retour des palombes grâce à notre Alain Bougrain dubourg national?
Une petite video ici
http://www.agri15.com/video1.html
pour vous donner un aperçu (et si vous avez du temps à perdre) de ce que nous inflige nos technocrates depuis déjà pas mal de temps...l'usine à gaz on l'appelle et elle n'est pas prête de ralentir sa cadence! (et encore en video ça passe presque mieux, quand vous avez le dossier sous l'nez avec ses notices, de 8, 12, 14 pages chacunes...)
vous comprendriez mieux à quel point les désidératas imposés à l'obtention de certaines Mesures Agri Environnementales (MAE) frises le ridicule, mais vous ne le releverez pas sans connaitre le cahier des charges de ces différents contrats, et n'aurez non plus le ressenti d'un profond malaise entre dégout et mépris...Non juste ce à quoi s'amuse les agris en ce moment, passionnant!
Le tout serait de refuser, ce que certains n'hésitent plus à faire, puisque ces nouvelles MAE ont été soigneusement compulsées dans l'esprit du "faire bosser les autres" moyennant quelques contraintes débiles mais avec pénalités à l'appui, non nous n'avons pas besoin de plannifier ou calculer ou évaluer la conduite de nos troupeaux! et tant pis pour la carotte, nous avons encore un peu d'orgueil.
Nous resterons les ACTEURS essentiels avec nos systèmes d'élevages semi ou extensifs pour la préservations d'écosystèmes tellement recherchés et prônés par nos écolos-bobos! Je ne vous ferais pas un dessin vous qui vous promenez souvent, cela ne vous aura pas échappé que sans troupeau c'est la friche...
Ou bien serait-ce simplement que la LPO a besoin de prendre des tuyaux sur nos méthodes de travail? Elle qui se lance dans l'élevage "fonctionnarisé" sur le littoral pour réinvestir la guarrigue avec des Rouges du Roussillon.
"mais surtout ne veulent pas voir une telle association trop parler....."
Parler de quoi, de qui???
Pour votre info, et peut-être aurez-vous l'esprit chagrin mais certaines LPO n'hésitent pas à accepter les mesures de compensation financières des promoteurs éoliens
liés aux risques "perturbateurs" (quand elles ne sont pas que des hachoirs à volatiles) de ces machines auprès des populations nicheuses comme celles migratrices...Elle a beau jeu la LPO de s'offusquer des chasseurs!
30 années presque de métier en zone de montagne, sur une ZNIEFF de type I, et une autre de Type II, + la moitié de l'exploitation incluse en proposition de site Natura 2000 (depuis 2003) et on vient nous demander des comptes et nous les briser menu avec des conditions tendancieuses comme si nous ne connaissions pas notre boulot, tout ça pour toucher 3 ronds?
BASTA!!!!
Rédigé par:rageous | le 26/04/2008 à 22:25