Ma Photo
Blog powered by TypePad

Site Meter


compteur


« novembre 2007 | Accueil | janvier 2008 »

décembre 2007

18/12/2007

DOUBLE RELAXE POUR LE BERGER HAUT SAVOYARD

Dans la série loups/bergers/chiens patous, un berger comparaissait ce mardi 18 décembre devant le tribunal de Sallanches, sous le coup d'une double inculpation :

  • divagation de chien dangereux
  • blessures involontaires, n'ayant pas entraîné d'incapacité, par négligence du propriètaire.

Les faits : en octobre 2005, en alpage, le chien patou du berger avait mordu légèrement à la cheville la dernière randonneuse d'un petit groupe qui marchait sur un sentier.

Extraits des débats :

La plaignante déclare ne pas vouloir se porter partie civile (pas de demande d'indemnisation) et précise n'avoir porté plainte que sur la demande pressante de la gendarmerie, un mois et demi après les faits...
Le représentant du ministère public ne manque pas de souligner la curieuse attitude de la gendarmerie locale.
Bien que randonneuse confirmée et haut savoyarde la plaignante a déclaré ne pas connaître l'existence et la présence de chiens patous en alpage, ne pas avoir vu les panneaux d'avertissement et ne pas avoir vu le troupeau caché par un vallonnement.

Le verdict :
Lors du verdict le juge pronnoce une double relaxe, validant totalement la plaidoirie de maître Bern et confirmant la jurisprudence des affaires précédentes jugées en Savoie.

  • Un chien patou est un chien berger de travail il ne peut être assimilé à un chien dangereux.
  • Lorsque ce chien est dans le voisinage du troupeau il assure son travail de protection et ne peut-être, dans ce cas, considèré en divagation.
  • Dans la mesure où des panneaux signalaient la présence des patous et les précautions à prendre, aucune faute ne peut-être reprochée au berger.

P1000343_4

12/12/2007

Conférence du Grand Charnier à Combloux 74 le 15 décembre

SAMEDI 15 DECEMBRE 20h Office de tourisme

A l'invitation de nos adhérents et amis Hauts savoyards nous animerons à Combloux (74) près de Mégève, une conférence débat sur le théme de la présence du loup dans nos montagnes et de l'interaction avec le pastoralisme et la faune sauvage.

Lors de cette soirée un avocat albertvillois présentera le Droit historique des territoires de Savoie.

Des perspectives nouvelles peut-être...

Le GC

08/12/2007

CONFERENCE SUR LE LOUP EN SAVOIE (suite et fin)

Madame Gibrat de la ddaf 73

nous a fait un exposé très technique.

Numéro de téléphone a appeler en cas dattaques en SAVOIE

04 79 69 93 18 de début avril a début novembre le répondeur est écouté tous les jours.

La courbe des attaques est irrégulière mais toujours croissante est pour ce département aide a la protection plus indemnisation vont atteindre le million deuros cette année.

Statistiquement les attaques se concentrent sur les animaux vulnérables, la nuit ou par temps de brouillard, sur des troupeaux peu ou pas protégés, il y a maintenant un accroissement des attaques en intersaison.

L'objectif est donc de rendre laccès aux troupeaux le plus difficile possible .

Plus de 200 patous sous contrat en Savoie qui on pour but dempêcher les intrus de pénétrer dans le troupeau. Pas de norme sur le nombre de chien par troupeau.

C'est un chien au travail il ne peut donc être divaguant.(pas de plainte pour divagation)

La protection n'est pas efficace à 100% il y aura quand même des attaques

questions du public:

mr marboutin répond: 

interaction loup sur l'homme.

Celui qui dit: le loup n'attaque jamais l'homme comme celui qui dit le loup attaque toujours l'homme disent une « conerie »:

il y a 3 facteurs de risque: 1) rage, 2) quand l'homme essaie de prendre les louveteaux dans la tanière, 3) les enfants (en Inde dans des régions où le gibier est insuffisant il y a eu des attaques d’enfants gardiens de troupeaux, ou dans les Asturies en 1975 il y a 3 cas très bien documentés)

le loup peut avoir des cas de prédations sur l'homme mais la probabilité est plus forte d’être attaqué par un pitbul en ville !

Il paraît que cela se pase mieux dans d'autres pays

Il n'y a pas de pays ou c'est le bonheur entre grands prédateurs et homme:

en Roumanie si vous discutez avec un éleveur l vous répondra ce serait mieux sans loups et sans subvention.

J'ai discuté avec luigi Boitani (naturaliste italien défenseur du loup) qui parle de 15 à 20% de braconnage. Cela ne doit donc pas aller si bien

Quand aux Espagnols ils sont les champions de l’empoisonnement (les chasseurs de sangliers sont soupçonnés)

le grand charnier: en 2005 vous annonciez a une réunion 120 loups en france avec un accroissement de 15 à 20 % par an, hier l'article du dauphiné libéré annonçait 50 loups et ce soir vous en êtes toujours à 120?

D'après les éléments que nous avons il y avait le plus de chances qu'il y ait 120 loups fin 2005 et environ 150 fin 2006 et bizarrement seulement 120 cette année; je ne peux l'expliquer, peut-être les condiotions climatiques ou du braconnage ou la route...mais avec la méthodologie mise en place ne nombre de loups le plus probable ou le moins faux est bien de 120.

Pourquoi lattaque dune vache dans les bauges a-t-elle ete class ée « loup exclu » alors quil y avait un prélèvement de 20 kg de viande. Nous allons contester cette expertise (président FDSEA)

Le classement des dossiers se fait sur 40 critères et il en faut au moins un pour que l'on puisse dire « loup non exclu »;  ce qui n’était pas le cas pour cette vache. Nous pourrons en parler à la fin de la rencontre.

Par ex dans le cas du dérochement de Monsapey (478 victimes) il ny avait aucune morsure ; mais le surlendemain l'éleveur a trouvé une brebis qui avait été prédatée cela suffit pour le classement « loup non exclu »     car c'est souvent difficile de juger un dérochement car les brebis sautent dans le vide avant que les loups aient pu mordre.

Concernant le prélèvement des 6 loups (2006/2007) prévu par l’état et à titre dérogatoire par la convention de Berne, la chasse ne fait pas partie des moyens interdits par la convention de Berne.

Je demande donc que ces 6 loups soient inscrits aux plans de chasse par l’état. Ce sera plus efficace et gratuit pour le contribuable

(président de l’association des chasseurs de grand gibier de Savoie)

DDAF je ne suis pas juriste et je ne peux vous répondre…

Fdsea 38: il me semble que l'on a assez mis de moyens de protections des loups en place il va falloir mettre en place pour le prochain plan des moyens de protections des troupeaux et des ruraux:si, comme a cru le comprendre après le dernier conseil national loup, les moyens seront constants mais les loups en expansion il faudra bien réguler efficacement et non plus protéger le loup

Il est probable que lon soriente vers une généralisation des autorisations de tir à la carabine dès la 1ere attaque par les éleveurs ou des personnes désignées par eux détentrices du permis de chasse.

Le GC

03/12/2007

CONFERENCE SUR LE LOUP EN SAVOIE (1)

Le 20 novembre l'assemblée de pays Tarentaise Vanoise organisait une conférence grand public sur le loup à Macot la Plagne.(Haute Tarentaise)

Une salle comble avec plus de 300 personnes traduisait la sensibilisation d'un secteur où le loup arrive...

Le GRAND CHARNIER était présent. Un de nos adhérents nous a transmis un compte rendu que nous publierons en 2 étapes: Intervention de Mr marboutin puis Intervention de Me Gibrat de la DDAF 73 et les questions du public.

Voici le compte rendu de l'exposé de Mr Marboutin, ingénieur bilogiste à l'ONCFS, responsable du réseau loup national pour le ministère de l'environnement et de l'agriculture

Le loup en 1790 était présent partout. Il a été éradiqué, non pas par le braconnage ou la chasse, mais par la volonté politique de l’état.

Les conditions favorables qui expliquent le retour du loup :

-         Protection totale de l’état (convention de Berne)

-         Exode rural

-         Reforestation

-         Abondance des grands ongulés sauvages

Partout où le loup est présent, il est en expansion ou stable dans quelques cas

La présence du loup n’est pas du tout un indicateur de la richesse d’un écosystème. C’est un opportuniste qui s’adapte à tous les biotopes des déserts du sud au Groenland

Dynamique de population :

une porté par an et par meute (couple dominant) de 4 à 7 louveteaux; un sur 2 survit au stade subadulte.

60 à 80 pour cent des adultes survivent d'une année sur l'autre ce qui est énorme.

Cela nous fait un fort taux de croissance jusqu'a 45% par an.(20% en moyenne)

Les  subaldultes qui quittent la meute se déplacent de plusieurs centaines de km. Jusqu’à mille, la moyenne étant de 100 à 200 km

Le Réseau grands carnivores:

Cest un réseau de bénévoles ouvert à tous (sous réserve dune formation de 3 jours) qui  recherche les indices de présence : témoignages visuels, empreintes, crottes, cadavre de loups, cadavres de proies sauvages et domestiques. Lanalyse génétique des excréments permet lidentification de la lignée (tous ceux expertisés sont de lignée italienne), et le suivi des déplacements du loup.

On appelle Zone de présence permanente ZPP les zones où la présence du loup a été confirmée deux hivers de suite. Elles sont en expansion régulière

Le nombre de loups est une estimation par des méthodes statistiques complexes : le chiffre le moins faux est denviron 120 loups fin 2007.

Interaction avec le pastoralisme

Le loup es un opportuniste qui sattaque au plus facile : lagneau, surtout quand le troupeau nest pas protègé est moins pénible à chasser que le chevreuil ou le chamois. Ensuite ce seront les mouflons, puis quand les mouflons sont moins nombreux, les chevreuils ou chamois

Le régime alimentaire : environ 80% faune sauvage et 20% faune domestique mais cela varie beaucoup selon les saisons (présence ou non des troupeaux)

Quelques chiffres

4000 brebis tuées en 2006 à mettre en relation avec les 8millions du cheptel français, mais pour le berger victime cest un drame !

6.5 millions deuros pour la gestion du loup à mettre en relation avec les 9 milliards du budget de lagriculture

Les mesures de protection :

Elles sont efficaces dans 40% des cas, cest à dire réduisent le nombre de victimes par attaques. Dans 20% des cas elles ne peuvent être mises en œuvre.

Il ny a pas de protection qui garantisse labsence dattaques et de victimes.