L'écho du Grand Charnier

Halte au bluff sur les chiens errants qui feraient plus de victimes que les loups !

Voici des infos et des analyses scientifiques du Cerpam transmises par nos amis des Pyrénées.

Les loups font-ils des dégats dans les troupeaux ?

Selon Loup.org http://www.loup.org/spip/+Les-loups-font-ils-des-degats-dans+.html  "Les moutons sont effectivement des proies très faciles pour les loups. Les méthodes de pastoralismes /sic/ modernes (ou /sic/ des troupeaux très important /sic/ sont laissés dans la nature sans aucune surveillance) ne sont plus adaptés /sic/ au retour de ce prédateur.

"Selon le ministère de l’Ecologie, les mesures de protection (chiens, présence humaine continue...) ont permis de faire chuter le nombre des attaques : 2.800 brebis tuées en 2002, 2.200 en 2003 bien que le nombre de loups ait augmenté.

"Par comparaison, le WWF estime entre 150.000 et 500.000 le nombre de moutons tués chaque année par des chiens errants ou dans des accidents divers. Mais on manque d’études approfondie /sic/ à ce sujet... faute de moyens, de volontés scientifique ou politique... »

Cette association manque de bonnes lectures ! Elle est très imprudente en attribuant à des “manques de volonté” ce qui relève en fait de sa méconnaissance des problèmes et de son ignorance.

En effet, une enquête scientifique publiée depuis maintenant quatre mois et demi (voir un extrait : http://www.pyrenees-pireneus.com/Pastoralisme-ChiensErrants-EtudeCERPAM.pdf ), fournit des chiffres sûrs concernant les attaques de chiens sur les troupeaux ovins. Ce travail renvoie aux poubelles les chiffres jusqu’alors jetés dans le débat.

Ceux que le WWF “estime” sont en outre ridicules: entre 150.000 et 500.000, une telle fourchette ce n’est plus de la statistique, c’est du n’importe quoi: on passe de la fourchette à l’estimation “à la louche”! Et comparer, comme le font loup-org et toutes les associations similaires, des chiffres résultant d’un comptage précis (ceux du Ministère) à une aussi farfelue estimation, est un parfait exemple de foutaise et de malhonnêteté: même en 6°, un élève fonctionnant ainsi se verrait rappeler le minimum de ce qu’on appelle cohérence intellectuelle et rigueur méthodologique.

A lire en entier : http://www.pyrenees-pireneus.com/Pastoralisme-ChiensErrants-AlpesJura-FauxChiffres.pdf

Le GC jlg le 26 Juillet

520 victimes à l'alpage savoyard de Monsapey !

C'est une catastrophe sans précédent en Savoie. 520 brebis de perdues sur les 950 du troupeau. des brebiss encore prisonnières de la falaise sont tombées d'autres ont pu être sorties.

Dans l'attente du résultat des expertises la solidarité s'organise. Le conseil général, l'état, la région ont annoncé des aides pour le berger.

En Savoie, dans le monde rural, la colère gronde. Hubert Covarel, le président de la FDO de Savoie, demande à ce que le loup ne soit plus tolèré dans les secteurs où la protection est alétoire voire impossible. Le ministre de l'agriculture savoyard, Michel Barnier a déclaré dans la presse locale que le loup, vu ses effectifs, n'est plus une espèce menacée dans les Alpes et que son statut d'animal strictement protègé devait être revu. Il rejoint en cela la revendication du Grand Charnier et de bien d'autres.

Saura-t-il être plus convaincant que le précédent ministre savoyard Hervé Gaymard qui n'avait jamais pu faire bouger le dogmatisme idéologique des divers ministres de l'écologie du gouvernement Chirac?

Le GC 24 Juillet

450 moutons victimes d'une attaque en Savoie

Le jeudi 19 Juillet le troupeau de notre adhérent et ami, Luc Ettelin d’Aiton en Savoie a été victime d’une terrible catastrophe à l’alpage de Monsapey (73).

Alors que le berger conduisait le troupeau de moutons de 950 têtes, les 2 chien patous de tête ont chargé vers l’avant en aboyant. Aussitôt le troupeau, pris de panique a plongé dans la pente de vernes qui débouchait sur une barre rocheuse…450 cadavres ont dû être héliportés vers l’équarrisseur et encore de nombreuse bêtes prisonnières dans la pente 48h après…

Le berger, en fin de troupeau n’ a pas pu identifier la cause de la panique.

L’attaque d’un chien errant, si elle ne peut-être totalement exclue, est peu plausible à 3h de marche du village ;depuis deux nuits les patous aboyaient et la présence de loups et de lynx est attestée dans le secteur.

Rappelons que ce berger a déjà été victime en 2004 d’un dérochement officiellement imputé à une attaque de loups.

Les gardes de l’ONCFS, sous la conduite du chef de la garderie de Savoie, poursuivent leurs investigations sur le terrain et sur les cadavres, mais les orages violents effacent les traces et il n’est pas sûr que des bêtes aient été mordues.

A côté des responsables de la chambre d’agriculture de Savoie et du président de la Fédération ovine le Grand Charnier a été présent toute la journée sur l’alpage pour assurer Luc de notre solidarité.

Ce qu’on peut dire , à la date du 22 Juillet, c’est qu’il s’agit d’abord d’une conséquence indirecte des mesures de protection contre les prédateurs imposées aux bergers. En effet, sans la nécessité de regrouper et de déplacer en permanence les bêtes jamais le troupeau n’aurait été ainsi rassemblé le rendant très vulnérable aux attaques et à la panique .Un fois de plus hélas, la triste réalité confirme les  affirmations des bergers « les mesures de protection sont en contradiction avec les fondamentaux du pastoralisme » (Cerpam)

Tous les bergers ont connu des dérochements accidentels mais jamais d’une telle ampleur. La présence obsédante des grands prédateurs multiplie les risques et impose aux bergers une pression permanente et insoutenable.

Le GRAND CHARNIER assure Luc de son soutien. Nous suivons l’affaire.

Le GC

Une lecture qui laisse rêveur.

http://membres.lycos.fr/loup06/loup_textes/loup_L_elevage.htm R.G.

Une pétition contre la présence du loup.

Le Grand Charnier associé à cinq associations déleveurs a envoyé aux personnalités concernées (Ministres, députés, journalistes, etc ...) le résultat d'une pétition signée par 18 149 personnes et attestée par Maître Christian Brocard Huissier de justice.

Le thème de cette pétition était : "La présence du loup est incompatible avec l'élevage ovin"

Nous attendons la réaction de ces personnes.

Le Grand Charnier

Un livre sans prétentions mais remarquable.

Une adhérente attire notre attention sur un ouvrage remarquable.

"je vous avais fait passer un lien vers un livre que j'ai découvert dans les Pyrénnées : "L'ours : les raisons de la Colère" (5 Euros auprès de l'ASPAP).

Il est vraiment facile à lire, reprend avec des termes très abordables et beaucoup d'explications simples ce que tous les bergers disent depuis longtemps.
En plus, ce livre est même une référence pour les "VERTS". c'est pas souvent que je suis à peu près d'accord avec eux... mais là oui."

Voir le site citron-vert
Les références :
http://www.aspap.info/livreviolaineberot.html
+
http://citron-vert.info/article.php3?id_article=637

C.G.

La seule action valable des pro-loups.

Un article intéressant qui relate les missions d'écovolontariat.
Julie Dewilde, responsable du pôle scientifique de l'association Peuple Loup et écovolontaire, répond aux questions posées et permet de nous éclairer sur ce qui peut se passer en estive :
http://www.lagrandeepoque.com/content/view/2021/1/1/0/

Suisse : Unanimité contre le concept loup

Les partisans du loup sont fâchés: le nouveau plan n'interdit pas le tir d'une louve avec ses petits.

Le nouveau plan de

la Confédération

ne convainc pas. Au moment où la consultation du nouveau plan loup s'achève, opposants et partisans de l'animal rejettent tous le nouveau texte

Pour la première fois depuis le début de la «guerre du loup» en Valais, partisans et opposants se sont mis d'accord sur un point: le nouveau concept loup, dont la mise en consultation vient de se terminer, ne convient à aucun des deux camps.

Après le conseiller d'Etat Jean-René Fournier, qui a déjà manifesté son hostilité envers le nouveau concept loup il y a quelques semaines, c'est à présent au tour du WWF de sortir du bois. Et si le conseiller d'Etat valaisan pressent un carnage dans les élevages, c'est du côté du loup que le prédit l'association écologiste.

«Les notions de ce nouveau concept sont souvent floues», regrette Walter Vetterli, responsable

Alpes

au WWF Suisse. «Cela donnera à coup sûr lieu à des discussions stériles et sans fin entre les milieux intéressés. Par exemple, la notion de troupeau protégé n'est pas expliquée. Au moment de la demande d'une autorisation de tir, il y aura un débat pour savoir si un troupeau était convenablement protégé ou non. Des moutons protégés c'est un chien, un parc électrique et un berger.»

La question des louveteaux fâche aussi le WWF. Selon le nouveau concept loup, le tir d'une louve avec ses petits n'est pas interdit. «On dit juste qu'il faut tenir compte du fait qu'une louve a des petits. Ça ne veut pas dire que c'est interdit!»

«Les notions de ce nouveau concept sont souvent floues»

Walter Vetterli, responsable

Alpes

au WWF Suisse

"Pour les partisans du loup, ce nouveau concept est clairement favorable aux opposants de l'animal et laisse une trop grande liberté aux cantons, empêchant par là même une harmonisation du traitement de la question. Un groupe de travail constitué d'associations écologistes, d'éleveurs et d'autorités politiques a planché avec

la Confédération

pour créer ce nouveau concept loup. Ce dernier a été rendu nécessaire par la probable future installation de meutes en Suisse. Mais, à l'issue de la mise en consultation, le Département fédéral de l'environnement sera libre de prendre en compte ou non les critiques des diverses parties.

Melina Sargenti  - 02/07/2007

Le Matin

http://www.lematin.ch/pages/home/actu/suisse/actu_suisse__1?contenu=274781

Louis DOLLO

http://www.pyrenees-pireneus.com