« août 2006 | Accueil | octobre 2006 »
Trois chiens réputés de compagnie se sont échappés ce matin d'une propriété de Châlus et ont tué 75 moutons dans un pré voisin. Les chiens ont été maitrisés par les gendarmes qui affirment qu'il s'agit d'animaux non classés dangereux.
Le propriétaire de ces toutous ou l'assurance devra payer la note et non pas le contribuable comme dans le cas du loup.
R.G.
"Le Grand Charnier" était présent à la foire de Beaucroissant du 14 au 17 Septembre 2006 ( un grand merci à Christophe !). Sur un stand avec la FDSEA de l'Isére, et la fédération des éleveurs du Vercors (M. Curt) nous avons rencontré de nombreux visiteurs afin de les sensibiliser aux problèmes liés à la présence du loup dans les alpages.De nombreuses signatures ont été recueillies sur deux pétitions. Ce contact avec le public nous laisse à penser que la plupart des personnes soutiennent les éleveurs et ne comprennent pas le laisser faire du ministère de l'écologie qui refuse toute régulation de l'espèce canis lupus. En effet à l'heure actuelle le loup peut proliférer et s'installer sur l'ensemble du territoire sans que l'Etat ait prévu une limite.
R.G.
Pourquoi, nom d'un ours, les ours seraient-ils plus heureux dans les Pyrénées qu'en Slovénie ? On les arrache à leur milieu naturel, on leur fait faire 1700 kms dans un tonneau métallique, on leur met un collier GPS et une balise dans le thorax, avant de les relâcher dans un milieu étranger et potentiellement hostile. De quoi je me mêle ? Laissons-les tranquilles ! Il ne s'agit-là que d'assouvir ce qu'on pourrait appeler les phantasmes d'une poignée d'écologistes "de salon parisien".
L'ours n'est pas en danger, il me suffit de savoir qu'il existe et de le voir en photo ou à la télé. Si je veux en voir en vrai, je vais en Slovénie (où on ne les voit pas) ou - mieux - dans le Yellowstone (où on les voit, mais c'est dangereux). Parlez en aux rangers, ce ne sont pas des peluches qu'on peut déplacer à volonté.
Vive l'Ours libre !
Y.F.
Avec Christophe nous avons rencontré, samedi 8 septembre 2006 à Meylan, Sylvain Macchi qui était l’invité de l’association point info loup-lynx durant le Forum des associations.
Sylvain Macchi est moniteur au parc du Gévaudan et il est responsable des loups depuis deux ans. Cet homme nous a semblé passionné par l’espèce (c’est incontestable), pragmatique et compétant. Nous avons échangé pendant deux bonnes heures sans polémiques (peut être avons nous évité les questions trop politiques) alors que nous étions venus …. pour apporter la contradiction.
Il nous a dit entre autre que :
- au parc du Gévaudan tous les loups sont désormais identifiés (22 mois de travail),
- que les naissances sont régulées par le domaine vitale attribué à l’espèce et par des actions de contraception chimiques sur les femelles.
- Que les sondages d’opinion concernant l’acceptation de l’espèce n’étaient pas si favorables qu’on pouvait le laisser croire surtout si on posait la question de l’acceptation dans une zone à proximité du sondé (les éoliennes c’est bien mais pas à côté de chez moi).
- Que l'arrivée du loup n'était pas neutre et posait des problèmes à l'élevage....
En résumé, un bon échange, sans prétention avec un homme de terrain qui connaît très bien l’espèce.
C.G.
Roland CHASSAIN: « Il faut respecter la volonté des éleveurs et défendre les intérêts du Pastoralisme »
Voici la lettre écrite, le 16 septembre 2005, par le Député Maire de la XVIème Circonscription des Bouches-du-Rhône, à Monsieur Nicolas SARKOZY, Président de l’UMP :
Monsieur le Président de l’UMP, Cher Nicolas,
Je tiens par la présente à attirer ta bienveillante attention sur le courrier que m’a adressé Monsieur X, éleveur dans les Bouches-du-Rhône.
L’intéressé nous alerte à nouveau sur le problème de la présence du Loup dans les Alpes qui met en danger le pastoralisme et toute la filière ovine.
Monsieur X a pu rencontrer Madame Nelly OLIN, Ministre de l’Ecologie et du Développement Durable, le 30 juillet dernier lors de sa venue dans les Basses-Alpes et, lui faire part des conditions de vie inhumaine qu’impose la présence du Loup dans nos Alpages.
L’ensemble des éleveurs s’interroge sur la pérennité de leur profession. Ils se demandent si, au regard de la situation actuelle et des pertes subies par la présence du loup, l’élevage offre encore un avenir aux jeunes qui désirent s’installer.
Nicolas, en tant que Président de l’U.M.P., il est aujourd’hui primordial que tu t’impliques dans la défense des intérêts de tous les éleveurs de la filière ovine.
Je te prie d’agir auprès de tous les services de l’Etat et de nos collègues élus qui prennent des décisions incohérentes dans un monde agricole tourmenté.
Je compte sur toi pour que soit respectée la volonté des éleveurs et pour la préservation du pastoralisme.
Je suis à ta disposition pour rencontrer les éleveurs sur leurs lieux de pâture.
Tu pourras, ainsi, évaluer la gravité de la situation et l’étendue du problème.
L’U.M.P. doit prendre une position ferme sur la présence du loup dans les Alpes.
Je te remercie par avance de l’intérêt que tu porteras à ma requête.
Restant à ta disposition, je te prie de croire, Monsieur le Président de l’U.M.P., Cher Nicolas, en l’expression de mes cordiales et respectueuses salutations.
Le Dauphiné savoie du 9 septembre - article de Claudine Texier- rapporte des propos de la FRAPNA qui déplore la diminution du nombre de loups en Isère :" quatre abattus depuis deux ans dans le cadre du protocole et cinq des suites du braconnage". Comment la FRAPNA a-t-elle compté cinq loups braconnés ? Si des cadavres avaient été trouvés cela aurait fait la Une de nos télévisions...Alors, certains loups, à l'époque d'Internet, auraient-ils les moyens de communiquer avec la FRAPNA ?
L'honnêtetè intellectuelle exige que l'on apporte des preuves de ce que l'on affirme...On attend.
JLG
L’Association Ferus est scandalisée par le tir de deux loups pendant la même opération de prélèvement hier en Isère. Elle met en cause l’état et dépose plainte contre l’ONCFS. Tout ceci c’est classique. Mais ce qui est choquant c’est que cette association parle de braconnage de loups !! Si on parle de braconnage de loups il faut parler de lâcher clandestins. Mais des lâchers clandestins il n’y en a pas … promis, juré, par contre du braconnage il y en a … c’est sûr .
De plus des conseils sont donnés pour que le troupeau concerné ait un plus grand nombre de chiens patous. Peux-t’on poser la question suivante à ces « experts » : combien faut-il de chiens pour protéger 3500 brebis ?
Quand à l’allusion à la chasse elle n’est pas exacte Si des chasseurs tirent deux cerfs au lieu d’un (cela peut arriver surtout en fin de période de chasse dans des conditions difficiles) et qu’ils ne dissimulent pas leur action les gardes de l’ONCFS sont prévenus et ils apposent sur l’animal un bracelet de réserve.
Un cerf de moins sera attribué l’année suivante au détenteur du droit de chasse. C’est simple, logique, efficace et respectueux de l’environnement et pas fouille merde.
Enfin il faut revenir à l’essentiel : ce que souhaitent ardemment les bergers ce n’est pas le tir de loups … ils s’en fiche … ce qu’ils veulent c’est pouvoir travailler en paix.
Demain n’oubliez pas d’allez saluer Silvain Macchi à Meylan.
Y.F.
Nous apprenons ce soir que deux loups ont étés tués sur l’alpage de la Périoule en Belledonne. Ces loups, un gros mâle et une jeune femelle ont été prélevés ce matin. Le préfet avait autorisé le tir d’un loup. Les difficultés de coordination de l’exercice ont fait que deux loups au lieu d’un ont été abattus. Le protocole 2006/2007 autorise le tir de 6 loups donc il n’y a pas dépassement de prélèvement. Nous adressons nos félicitations aux tireurs qui ont exécuté cette mission. Nous espérons que le calme reviendra sur cet alpage et que le berger pourra à nouveau se consacrer à son travail.
R.G.
Il n’est pas inutile de rappeler cette évidence : berger c’est un métier. En effet pour celui qui regarde les sites internet et consulte les différents forums des associations pro loups ou lit simplement son quotidien préféré il n’est pas rare de lire des conseils sur la manière de conduire un troupeau.
Il y a quelques jours un journal comparait la situation de deux troupeaux. Un de 3000 moutons avec deux patous qui avait subi de nombreuses attaques et l’autre de 150 moutons gardé par trois patous n’ayant pas (pas encore) subi d’attaques. La conclusion qui s’impose à la lecture c’est il faut multiplier le nombre de patous et le tour est joué !! Vraiment ces bergers des nuls !! ils n’y avaient pas pensé. il ne faut pas être sorti de Saint Cyr pour s’apercevoir que si pour garder correctement 150 brebis il faut 3 patous pour les 3000 il en faudrait 60 (niveau école primaire CM1). C’est tout simplement ridicule.
Selon L’ASPAS, une association pro loup toujours prompte à ester en justice, la population de Canis lupus n’atteint que 40 individus en France. L’ONCFS qui effectue des comptages hivernaux sérieux estime la population à 120 voire 140 loups. Pourquoi une telle différence dans l’évaluation si ce n’est pour abuser le lecteur. S’il y a si peu de loups pourquoi ne pas les mettre dans un parc au lieu de rentrer tous les soirs quelques 800 000 ovins dans des enclos électrifiés. Mais dans notre cher pays le gouvernement recherche une image de bon environnementaliste. Ainsi les efforts des autres ça ne compte pas et l’argent du contribuable non plus. Demain dans nos montagnes (et même dans la plaine) il n’y aura plus de troupeaux mais tant pis la France pourra alors se permettre de donner des leçons d’écologie appliquée aux autres pays.
Une bonne fois pour toute, il faudrait que les donneurs de leçons s’aperçoivent que berger c’est un métier et souvent un métier de passion.
Y.F.
Forum des associations 9 septembre 2006 Meylan, près de Grenoble.
Journée de pure démagogie autour du patou et du pastoralisme organisée par l’association Point info loup-lynx.
Je cite « depuis la disparition du loup, il y a une cinquantaine d’années, on (est un con ça c’est de moi) avait « oublié » qu’un troupeau doit être encadré, protégé, en permanence. »
Par ceux qui veulent du loup je suppose !!!!
A cette occasion Sylvain MACCHI, guide du parc du Gévaudan en Lozère ( vous savez celui qui dit sur tf1 que les bergers français sont des incompétents avides de primes) qui parcourt les forêts du monde à la rencontre des loups, sera présent le 9 septembre pour nous faire part de sa culture incommensurable. Ce Monsieur, qui vit de la filière loup, à part un cours sur la manière de conduire un troupeau devra nous dire ce que deviennent les louveteaux du parc ou il exerce et aussi si tous les loups de ce parc sont marqués.
Venez nombreux lui faire l’ovation qu’il mérite !
R.G.
